(資料圖片)

隨著新一輪巴以沖突持續(xù)升級(jí)，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)的衍生影響也逐漸顯現(xiàn)。國(guó)際油價(jià)近期出現(xiàn)明顯波動(dòng)，避險(xiǎn)資產(chǎn)黃金價(jià)格上漲，中東股市一度大跌，美股能源股、軍工股則出現(xiàn)大漲。而未來(lái)巴以沖突的走勢(shì)也將直接決定其對(duì)全球資產(chǎn)價(jià)格以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響程度。巴以沖突如何影響全球資產(chǎn)價(jià)格？巴以沖突對(duì)整個(gè)國(guó)際大宗商品價(jià)格尤其是油價(jià)的影響，應(yīng)該說(shuō)在市場(chǎng)上已經(jīng)得到了一個(gè)比較明確的反應(yīng)。目前來(lái)看，巴以沖突應(yīng)該會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，這可能會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格的波動(dòng)。至于這種波動(dòng)是不是具有持久性，則需要觀察巴以沖突未來(lái)的發(fā)展。如果沖突范圍得到控制，影響相對(duì)就有限。如果巴以沖突擴(kuò)大的話(huà)，就可能會(huì)影響到沙特等中東的主要產(chǎn)油國(guó)，會(huì)給國(guó)際油價(jià)帶來(lái)一個(gè)上漲壓力。油價(jià)上漲，天然氣價(jià)格肯定也會(huì)上漲。如果事態(tài)控制得比較好的話(huà)，這種沖擊就不具有持續(xù)性。除了對(duì)國(guó)際能源價(jià)格造成沖擊以外，沖突帶來(lái)的動(dòng)蕩也會(huì)影響國(guó)際金融市場(chǎng)，提高市場(chǎng)上的避險(xiǎn)情緒。這種情況下，全球的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格會(huì)下跌，尤其是股市。相反，對(duì)那些帶有避險(xiǎn)屬性的貨幣或者資產(chǎn)很顯然是有利的，包括美元等國(guó)際上的避險(xiǎn)貨幣以及黃金等。沖突持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)能源及國(guó)際資產(chǎn)價(jià)格的沖擊就會(huì)越久、越大。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響幾何？沖突爆發(fā)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)的投行十分擔(dān)心會(huì)加大美國(guó)通脹壓力，甚至帶來(lái)衰退風(fēng)險(xiǎn)。我們可以看到，當(dāng)前美國(guó)通脹雖然有所緩和，但仍然高企。美國(guó)勞工部發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，9月美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲3.7%，與8月持平，高于預(yù)期的3.6%；環(huán)比上漲0.4%，低于上月的0.6%，但高于預(yù)期的0.3%。剔除波動(dòng)較大的食品和能源價(jià)格后，9月核心CPI同比上漲4.1%，低于前值的4.3%；環(huán)比上漲0.3%，與前值持平。從中可以看出，美國(guó)的核心通脹率比通脹率要高，這表明其通脹緩和主要是原油和食品價(jià)格下跌帶來(lái)的。如果油價(jià)等能源價(jià)格上漲，美國(guó)的通脹壓力就會(huì)加大，美國(guó)繼續(xù)加息的概率就會(huì)增加。眾所周知，為了應(yīng)對(duì)高通脹壓力，美國(guó)自2022年就開(kāi)啟了累計(jì)達(dá)525個(gè)基點(diǎn)的激進(jìn)式加息。如果在現(xiàn)在的利率基礎(chǔ)上再進(jìn)行加息的話(huà)，對(duì)美國(guó)及全球金融市場(chǎng)來(lái)講都是承壓的。此前，美國(guó)金融市場(chǎng)已經(jīng)因?yàn)榧酉⒊霈F(xiàn)銀行爆雷事件。若加息繼續(xù)，可能還會(huì)出現(xiàn)一些新的爆雷事件。全球外匯市場(chǎng)也可能會(huì)因此出現(xiàn)動(dòng)蕩，一些新興經(jīng)濟(jì)體會(huì)因?yàn)楸茈U(xiǎn)情緒出現(xiàn)資金外流。而金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩很顯然不利于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。總之，巴以沖突雖然是一個(gè)局部沖突，但是因?yàn)樗l(fā)生在世界主要的能源產(chǎn)區(qū)，所以它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)還是有影響的。如果沖突控制得好，時(shí)間比較短，相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)就比較低。反之亦然。當(dāng)然，我們要相信一點(diǎn)，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)的韌性還是比較強(qiáng)的。當(dāng)年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以后，國(guó)際能源價(jià)格也經(jīng)歷了一段時(shí)間的劇烈上漲，在歐洲跟俄羅斯切割、尋找到新的能源替代供應(yīng)商后，能源價(jià)格已得到一定緩解，包括歐洲天然氣價(jià)格也出現(xiàn)了比較大的降幅。但這次的問(wèn)題在于，烏克蘭危機(jī)還沒(méi)有解決，如果中東再出現(xiàn)問(wèn)題，歐洲能源替代難度就會(huì)顯著增加，兩方疊加就可能會(huì)催生出新的能源危機(jī)。不過(guò)，單從局部沖突來(lái)說(shuō)，巴以沖突對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響程度應(yīng)該弱于烏克蘭危機(jī)。文章來(lái)源：中新經(jīng)緯