4月7日，資本邦了解到，統(tǒng)計(jì)顯示，2021年一季度首發(fā)上會(huì)公司合計(jì)121家，其中創(chuàng)業(yè)板上會(huì)46家，被否6家;科創(chuàng)板上會(huì)35家，全部過(guò)會(huì);主板上會(huì)27家，被否2家，取消審核2家，暫緩表決1家。北證上會(huì)13家，1家暫緩表決。

在被否的IPO企業(yè)中，6家為創(chuàng)業(yè)板，2家為上證主板。其中，亞洲漁港、九州風(fēng)神、電旗股份關(guān)注度較高。

3月29日，九州風(fēng)神申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板上市被否決，公司主要從事電腦散熱器等硬件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

深交所主要提出了四項(xiàng)問(wèn)詢。一是公司以境外銷售為主，公司外銷收入增長(zhǎng)的解釋是否合理，中介機(jī)構(gòu)對(duì)外銷收入的核查是否充分;二是公司2021年歸母凈利潤(rùn)大幅下滑，2022年一季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)繼續(xù)下滑，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否發(fā)生重大不利變化;三是公司主要原材料采購(gòu)價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)幅度存在較大差異，毛利率快速提升且高于同行業(yè)可比公司;四是公司會(huì)計(jì)差錯(cuò)較多，涉及范圍較廣，內(nèi)控制度是否健全有效。

3月23日，電旗股份申請(qǐng)?jiān)谏罱凰鶆?chuàng)業(yè)板上市被否決。上市委主要質(zhì)疑電旗股份三大方面，一是電旗股份前五大供應(yīng)商的集中度較高的合理性;二是報(bào)告期內(nèi)，電旗股份主要?jiǎng)趧?wù)供應(yīng)商肇東億科及其關(guān)聯(lián)方(飛科信息、億科信息和翰林信息)均系董靜杰控制的公司，相關(guān)主體成立后即與公司合作，合作一到兩年后即注銷;三是電旗股份凈利潤(rùn)已連續(xù)兩年下滑，是否存在凈利潤(rùn)持續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

2月18日，亞洲漁港申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板上市被否決。上市委會(huì)議審議認(rèn)為，亞洲漁港未充分說(shuō)明其“三創(chuàng)四新”特征，不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求;主要代工廠采購(gòu)等事項(xiàng)相關(guān)的內(nèi)部控制有效性存疑;會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作存在不規(guī)范情形。

除了以上3家，另外5家被否公司分別是博隆技術(shù)、興禾股份、北農(nóng)大、環(huán)洋股份、恒茂高科。提煉8家IPO被否公司上市委和發(fā)審委的提問(wèn)內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)持續(xù)盈利能力、毛利率偏高、關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被密集提及。此外，盈利能力也是關(guān)心的核心問(wèn)題。(黃毅)