科創(chuàng)板新增一家終止注冊企業(yè)!

3月31日，資本邦了解到，上海芯龍半導(dǎo)體技術(shù)股份有限公司(下稱“芯龍技術(shù)”)科創(chuàng)板IPO終止注冊。

圖片來源：上交所官網(wǎng)

芯龍技術(shù)是一家專業(yè)從事電源管理類模擬集成電路研發(fā)、設(shè)計和銷售的公司。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年營收分別為1.02億元、1.11億元、1.60億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為2,802.36萬元、2,868.81萬元、4,316.77萬元。

發(fā)行人選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)為《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》第二章2.1.2中規(guī)定的第(一)條：預(yù)計市值不低于人民幣10億元，最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5,000萬元，或者預(yù)計市值不低于人民幣10億元，最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元。

本次擬募資用于同步整流高壓大功率芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項目、研發(fā)中心建設(shè)項目、補充流動資金項目。

截至本招股說明書簽署日，發(fā)行人的共同實際控制人為李瑞平、杜巖、常曉輝，三人合計持有芯龍技術(shù)93.11%的股份，不存在控股股東。

在今年1月27日召開的發(fā)審會上，芯龍技術(shù)通過上市委審核，會上，上市委要求發(fā)行人代表：(1)結(jié)合現(xiàn)有主要耐高壓產(chǎn)品的研發(fā)及量產(chǎn)過程，說明選擇非同步整流技術(shù)路線并主攻耐高壓、大功率產(chǎn)品的背景及原因;(2)結(jié)合在研產(chǎn)品轉(zhuǎn)向同步整流方向等情況，說明發(fā)行人未再繼續(xù)研發(fā)投入非同步整流方向的原因，分析兩種技術(shù)路線的未來發(fā)展前景，說明發(fā)行人是否面臨現(xiàn)有主要產(chǎn)品被境內(nèi)外廠家競品所取代、業(yè)績出現(xiàn)大幅波動的風(fēng)險;(3)結(jié)合與華潤微等供應(yīng)商合作研發(fā)等情況，說明發(fā)行人是否對該等主要供應(yīng)商存在技術(shù)依賴。

同時要求發(fā)行人代表:(1)說明“轉(zhuǎn)批量”階段的定義、進入及結(jié)束該階段的標(biāo)志性事件，并結(jié)合同行業(yè)可比公司的研發(fā)流程，說明該階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)是否符合行業(yè)慣例;(2)結(jié)合該階段是否已取得客戶訂單等情況，說明將該階段的投入全部計入研發(fā)費用的合理性。請保薦代表人發(fā)表明確意見。

此外，上市委要求發(fā)行人代表說明：(1)根據(jù)實質(zhì)重于形式原則是否應(yīng)將上海繹恒認(rèn)定為因與發(fā)行人有特殊關(guān)系而可能導(dǎo)致發(fā)行人利益對其傾斜的關(guān)聯(lián)方，發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方與上海繹恒及其關(guān)聯(lián)方是否存在利益輸送的情形，是否存在代墊成本費用的情形;(2)芯龍有限注銷的背景及原因，芯龍有限在注銷前是否存在重大違法違規(guī)情形，相關(guān)資產(chǎn)與人員轉(zhuǎn)移至發(fā)行人是否構(gòu)成業(yè)務(wù)合并。

2022年3月21日，公司和保薦機構(gòu)海通證券提交撤回科創(chuàng)板上市申請，主動撤回注冊申請文件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定終止對該公司發(fā)行注冊程序。(陳蒙蒙)