上會(huì)前被舉報(bào)侵權(quán)的甬矽電子成功過審。

2月22日，資本邦了解到，上市委2022年第11次審議會(huì)議結(jié)果顯示，甬矽電子(寧波)股份有限公司首發(fā)事項(xiàng)和株洲華銳精密工具股份有限公司的再融資事項(xiàng)通過科創(chuàng)板審核。

甬矽電子主要從事集成電路的封裝和測(cè)試業(yè)務(wù)，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括集成電路封裝和測(cè)試方案開發(fā)、不同種類集成電路芯片的封裝加工和成品測(cè)試服務(wù)，以及與集成電路封裝和測(cè)試相關(guān)的配套服務(wù)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年?duì)I收分別為3,854.43萬(wàn)元、3.66億元、7.48億元、8.36億元;同期對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為-3,904.73萬(wàn)元、-3,960.39萬(wàn)元、2,785.14萬(wàn)元、1.08億元。

會(huì)上，上交所要求甬矽電子代表說明發(fā)行人與長(zhǎng)電科技的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴和勞動(dòng)合同仲裁案件審理的最新進(jìn)展情況;若長(zhǎng)電科技勝訴，是否會(huì)對(duì)相關(guān)員工在發(fā)行人的任職以及發(fā)行人的研發(fā)工作和持續(xù)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響。

同時(shí)要求甬矽電子代表說明：(1)發(fā)行人的技術(shù)來源，是否存在其他糾紛或潛在糾紛;(2)與同行業(yè)長(zhǎng)電科技、華天科技、通富微電相比，發(fā)行人核心技術(shù)的先進(jìn)性;(3)長(zhǎng)電科技針對(duì)發(fā)行人5項(xiàng)發(fā)明專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)起的無(wú)效宣告請(qǐng)求的最新進(jìn)展情況。

此外，上交所要求甬矽電子代表說明除在已披露的法律糾紛中提出的訴求外，長(zhǎng)電科技是否向發(fā)行人、發(fā)行人實(shí)控人或發(fā)行人員工等相關(guān)主體提出其他訴求;如有，是否會(huì)對(duì)發(fā)行人產(chǎn)生不利影響，相關(guān)信息披露是否充分合理。

上交所發(fā)行人代表結(jié)合發(fā)行人成立時(shí)間較短、半導(dǎo)體封裝測(cè)試企業(yè)的典型特征、公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式等情況，進(jìn)一步說明其報(bào)告期內(nèi)收入大幅增長(zhǎng)和最近三年(2019—2021年)毛利率高于行業(yè)水平的合理性。

最后，上交所要求甬矽電子代表結(jié)合發(fā)行人股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃或員工持股安排說明發(fā)行人歷次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施是否符合科創(chuàng)板發(fā)行上市審核問答的相關(guān)要求。

與會(huì)再融資審核的另一家公司華銳精密，上交所要求發(fā)行人代表結(jié)合發(fā)行人擬實(shí)施募集資金投資項(xiàng)目的房產(chǎn)上存在抵押的情況，說明：(1)若出租方無(wú)法履行債務(wù)，本次募投項(xiàng)目所使用的廠房是否存在重大不確定性;(2)發(fā)行人是否有替代方案。(陳蒙蒙)