科創(chuàng)板“專(zhuān)利第一案”終于迎來(lái)結(jié)果!

近日，資本邦了解到，中倫律師事務(wù)所官微稱(chēng)，安翰科技(武漢)股份有限公司(下稱(chēng)“安翰科技”)應(yīng)對(duì)重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團(tuán))有限公司(合稱(chēng)“重慶金山公司”)提起的八件侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件，并對(duì)八個(gè)涉案專(zhuān)利提出了專(zhuān)利無(wú)效宣告。

圖片來(lái)源：中倫視界

中倫代理安翰科技將其中六個(gè)涉案專(zhuān)利全部無(wú)效，此后，重慶金山公司撤回了對(duì)應(yīng)的六件侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件的起訴。在維持有效的兩個(gè)專(zhuān)利所對(duì)應(yīng)的侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件中，重慶市第一中級(jí)人民法院一審判決均駁回了重慶金山的全部訴訟請(qǐng)求。重慶金山公司不服，對(duì)其中一件案件提起了上訴。

近日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出二審判決，判決駁回了重慶金山公司的全部上訴請(qǐng)求。至此，中倫代理安翰科技取得了被稱(chēng)為“科創(chuàng)板專(zhuān)利第一案”的八件侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案件終審的全部勝訴。

圖片來(lái)源：上交所官網(wǎng)

值得一提的是，資本邦了解到，安翰科技此前擬闖關(guān)科創(chuàng)板。2019年3月22日科創(chuàng)板IPO獲受理，同年4月4日獲問(wèn)詢，在完成四輪問(wèn)詢回復(fù)后，2019年11月25日因主動(dòng)撤回終止審核。

關(guān)于主動(dòng)申請(qǐng)終止審核的原因，安翰科技彼時(shí)發(fā)布相關(guān)說(shuō)明表示，鑒于相關(guān)訴訟涉及公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，訴訟周期較長(zhǎng)，預(yù)計(jì)無(wú)法在審核時(shí)限內(nèi)徹底解決上述訴訟事項(xiàng)。出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一貫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，本著對(duì)科創(chuàng)板審核規(guī)則的尊重，公司經(jīng)審慎研究決定，主動(dòng)撤回首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)。

安翰科技主營(yíng)“慈控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機(jī)器人的自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及服務(wù)業(yè)務(wù)。彼時(shí)披露的招股書(shū)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016年至2018年，安翰科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為3.73億元、8.28億元、9.17億元;相對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為2862.42萬(wàn)元、-1033.78萬(wàn)元、6594.19萬(wàn)元。

在主動(dòng)撤回前夕，公司完成四輪問(wèn)詢回復(fù)，其中在第四輪問(wèn)詢中，上交所要求公司就金山醫(yī)療、金山科技訴安翰科技的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟和安翰科技對(duì)其提起的反訴糾紛作出詳細(xì)回答。

彼時(shí)，安翰科技回復(fù)上交所稱(chēng)，公司認(rèn)為，前述訴訟原告索賠的依據(jù)和理由并不充分，且有明顯證據(jù)表明屬于惡意訴訟。但無(wú)法排除專(zhuān)利訴訟一旦敗訴致使公司被迫停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品可能對(duì)公司帶來(lái)的重大不利影響。假設(shè)極端情況下公司敗訴，則按專(zhuān)利律師判斷的800萬(wàn)元賠償數(shù)額測(cè)算，對(duì)公司凈資產(chǎn)和凈利潤(rùn)的影響均為-680萬(wàn)元。

科創(chuàng)板終止審核當(dāng)晚，安翰科技發(fā)布關(guān)于該專(zhuān)利訴訟案的相關(guān)說(shuō)明：公司于11月20日收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)全部8項(xiàng)涉案專(zhuān)利發(fā)布的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，其中6項(xiàng)涉案專(zhuān)利的決定為“宣告專(zhuān)利全部無(wú)效”，有2項(xiàng)涉案專(zhuān)利的決定為“維持專(zhuān)利權(quán)有效”。針對(duì)這兩項(xiàng)維持有效專(zhuān)利的訴訟將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，公司仍將應(yīng)訴;同時(shí)，公司對(duì)重慶金山提起“因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”的訴訟也將繼續(xù)進(jìn)行。

彼時(shí)，安翰科技表示，“將待訴訟事項(xiàng)解決后，再行籌劃上市事宜。”

市場(chǎng)不禁好奇，伴隨著安翰科技專(zhuān)利訴訟案的勝訴，是否意味著安翰科技將重啟上市事宜?（陳蒙蒙）