住房租賃市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展，既能調(diào)節(jié)我國(guó)住房交易市場(chǎng)壓力，又能很好滿足城鎮(zhèn)人民剛性住房需求，是房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的必然要求。日前，住建部就《住房租賃條例(征求意見稿)》向社會(huì)公開征求意見，這一方面是直面當(dāng)前住房租賃市場(chǎng)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，另一方面也是規(guī)范管理我國(guó)住房租賃市場(chǎng)的宣傳總動(dòng)員，必將推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)的穩(wěn)健運(yùn)行。

近年來，我國(guó)住房租賃市場(chǎng)發(fā)展較快，但規(guī)范性發(fā)展明顯滯后于住房交易市場(chǎng)。北上廣深等熱點(diǎn)城市的住房租賃市場(chǎng)，已成為新建房和二手房交易市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，但這并不意味著我國(guó)住房租賃市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展成熟。當(dāng)前，我國(guó)很多城市住房租賃市場(chǎng)仍存在著單方面提高租金、暴力騰退、肆意改動(dòng)房屋結(jié)構(gòu)、誘導(dǎo)租金貸、傭金收取不規(guī)范等現(xiàn)象，給供求平衡較為緊張的熱點(diǎn)城市住房交易市場(chǎng)增添了諸多壓力。過去二十多年，我國(guó)房?jī)r(jià)過快上漲，一個(gè)重要原因在于，住房租賃市場(chǎng)發(fā)展滯后于住房交易市場(chǎng)。而住房需求過度向交易市場(chǎng)集中的直接后果則是，部分熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)偏離基本面的較快上漲。

《住房租賃條例(征求意見稿)》直面當(dāng)前市場(chǎng)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。如針對(duì)租金貸“暴雷”的嚴(yán)重后果，規(guī)定“住房租賃企業(yè)不得以租金優(yōu)惠等名義誘導(dǎo)使用租金貸”;針對(duì)當(dāng)事人對(duì)租賃合同的不尊重，規(guī)定“出租人不得擅自進(jìn)入租賃住房，不得單方面提高租金、撕毀合同等內(nèi)容，從公平的角度保障了承租人權(quán)益”;如針對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)賺取租金差價(jià)，規(guī)定“不得二次收取傭金”;要求房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)住房租賃服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)，在住房租賃經(jīng)紀(jì)活動(dòng)中不得收取任何未予列明的費(fèi)用;針對(duì)熱點(diǎn)城市房租過快上漲，鼓勵(lì)“簽訂長(zhǎng)期住房租賃合同。合同履行達(dá)到一定年限的，還可按照地方政府的規(guī)定享受相應(yīng)的政策支持。”

同時(shí)，住建部就《住房租賃條例(征求意見稿)》向社會(huì)公開征求意見，也是一次規(guī)范住房租賃市場(chǎng)的宣傳總動(dòng)員。這是因?yàn)?，我?guó)住房租賃市場(chǎng)的規(guī)范穩(wěn)健發(fā)展，離不開政府主管部門的有序監(jiān)管，更離不開住房租賃市場(chǎng)參與方對(duì)自身合法權(quán)益的高度重視。總體而言，我國(guó)住房租賃市場(chǎng)的承租人處于相對(duì)劣勢(shì)。面對(duì)出租人擅自變更租賃合同，甚至采取暴力騰租的行為，承租人是敢怒不敢言。《住房租賃條例(征求意見稿)》給廣大承租人以合法保護(hù)，增加了住房租賃的信心。同時(shí)針對(duì)個(gè)別承租人肆意改變房屋結(jié)構(gòu)，《住房租賃條例(征求意見稿)》予以明確限制，這將有助于打消業(yè)主出租住房的顧慮。通過社會(huì)公開征求意見方式，也是一次啟發(fā)思考、明辨是非的過程，推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)交易各方更加清晰自身權(quán)利與義務(wù)，是對(duì)最終出臺(tái)《住房租賃條例》的宣傳總動(dòng)員。

對(duì)于很多城市里的“漂一族”來說，日前向社會(huì)公眾征求意見的《住房租賃條例(征求意見稿)》是場(chǎng)及時(shí)雨，將會(huì)減少他們居住方面的諸多顧慮，為我國(guó)住房租賃市場(chǎng)的規(guī)范穩(wěn)健發(fā)展保駕護(hù)航。