首期“全球資管中心評價指數(shù)”出爐。上海綜合評分位列全球第八，紐約綜合評分位居全球第一，倫敦、波士頓位列其后。

9月10日，資本邦了解到，9月9日，全球資產(chǎn)管理中心評價指數(shù)(首期)發(fā)布暨“2021中歐資產(chǎn)管理論壇：國際經(jīng)驗與上海路徑”在中國金融信息中心舉辦。當日，首期《全球資產(chǎn)管理中心評價指數(shù)報告(2021)》《上海全球資產(chǎn)管理中心發(fā)展報告(2021)》同步發(fā)布。

據(jù)悉，首期全球資產(chǎn)管理中心評價指數(shù)基于資產(chǎn)管理規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施功能及競爭力等30個國際金融中心樣本，通過46個定量指標和2個定性指標，按8個細分領(lǐng)域分別進行SPSS因子分析評價賦予權(quán)重后加總、排序。其中，8個細分領(lǐng)域分別是：資金供給、營商基礎(chǔ)、人才儲備、底層資產(chǎn)、資管機構(gòu)、開放式基金、ESG業(yè)務(wù)和另類資產(chǎn)。

從指數(shù)排名結(jié)果顯示，全球前十大資產(chǎn)管理中心排名依次為：紐約、倫敦、波士頓、香港、新加坡、巴黎、洛杉磯、上海、芝加哥、東京。

全球資管中心呈三梯隊發(fā)展態(tài)勢，上海列第八

從指數(shù)排名結(jié)果來看，紐約以明顯占據(jù)優(yōu)勢的綜合評分位居全球第一，倫敦雖然名列第二，但與紐約有近8分的差距，且僅領(lǐng)先波士頓2分。報告指出，這說明第二梯隊實力相近，且與第一梯隊差距較大。香港、新加坡、巴黎、洛杉磯、上海、芝加哥和東京等七個城市的評分差距在2分以內(nèi)，總體上實力相當，屬于第三梯隊。

此外，盧森堡、都柏林、多倫多、法蘭克福和蘇黎世等城市的競爭力也十分接近，有望在未來進入前十大全球資產(chǎn)管理中心之列。

對于此次上海的入圍，中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司原司長盛松成表示，綜合國內(nèi)資金供給和國外資金流入排名，在資金供給方面，上海是比較全面的;底層資產(chǎn)排名也比較靠前。

不過，盛松成也同時提到，上海在營商基礎(chǔ)和人才儲備方面與香港還存在明顯差距，在營商基礎(chǔ)、人才儲備、資管機構(gòu)等三個領(lǐng)域均與倫敦、紐約有較大差距。上海在其他領(lǐng)域的競爭力還有待提高，例如豐富ESG金融產(chǎn)品體系，推動ESG資管產(chǎn)品創(chuàng)新，引導境內(nèi)外領(lǐng)先的資管機構(gòu)配置我國ESG資產(chǎn)，為我國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略服務(wù)等。

專家：上海建設(shè)全球資管中心應把握“三大方向”

當前上海國際金融中心建設(shè)站上了新起點。上海市政府今年5月發(fā)布的《關(guān)于加快推進上海全球資產(chǎn)管理中心建設(shè)的若干意見》和8月發(fā)布的《上海國際金融中心建設(shè)“十四五”規(guī)劃》中均指出：力爭到2025年，把上海打造成為資產(chǎn)管理領(lǐng)域要素集聚度高、國際化水平高、生態(tài)體系較為完備的綜合性、開放型資產(chǎn)管理中心。打造成為亞洲資產(chǎn)管理的重要樞紐，邁入全球資產(chǎn)管理中心城市前列。

“中國的資產(chǎn)管理已經(jīng)邁入了黃金發(fā)展期。”中國工商銀行原董事長姜建清表示。他認為，上海全球資產(chǎn)管理中心的發(fā)展面對著許多機遇，在金融市場繁榮、監(jiān)管改革深化、社會財富聚集、人口結(jié)構(gòu)變遷、科技金融興起、全球化浪潮等金融創(chuàng)新的強大驅(qū)動下，資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)已經(jīng)成為中國金融市場的新亮點。

“要把資產(chǎn)管理的重點從量的增長轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升，對標國際最高標準，依靠創(chuàng)新驅(qū)動，實現(xiàn)提質(zhì)增效。要構(gòu)筑全市場覆蓋的資產(chǎn)配置體系，利用全球戰(zhàn)略布局優(yōu)勢，構(gòu)建內(nèi)外協(xié)同的全球資產(chǎn)管理的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)，打造境內(nèi)外多幣種，直接融資和間接融資相結(jié)合的資產(chǎn)配置體系。”

中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司原司長盛松成則指出，上海在建設(shè)全球資管中心過程中，應該注意把握“三大方向”：一是引進機構(gòu)。推動綠色資管產(chǎn)品的創(chuàng)新，引導境內(nèi)外領(lǐng)先的資管機構(gòu)配置我國綠色資產(chǎn)，為我國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略服務(wù);二是引進資本。推動資本雙向流動和人才流動，發(fā)展中介型服務(wù)，成為全球資產(chǎn)配置的重要平臺;三是全球布局。拓展我國金融集團海外布局，為國內(nèi)養(yǎng)老金、主權(quán)財富基金、保險公司、銀行以及個人提供海外投資服務(wù)。(Sia)