(資料圖片僅供參考)

世界銀行行長(zhǎng)彭安杰表示，利率將長(zhǎng)期保持較高水平，這將使投資變得更加復(fù)雜；在最近的沖擊中沒有看到任何大型經(jīng)濟(jì)體陷入困境，在1970年代，那些沒能有效管理債務(wù)水平的國(guó)家在美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)陷入了麻煩。自2008年次貸危機(jī)之后，各大經(jīng)濟(jì)體都高度重視華爾街的再收割，尤其是我國(guó)2015年被華爾街收割了一回之后，也在金融方面加強(qiáng)了防御，因此大型經(jīng)濟(jì)體在美聯(lián)儲(chǔ)本輪的激進(jìn)加息過程中至今還保持了相對(duì)穩(wěn)定，這雖是一件好事，但也不能對(duì)國(guó)際新金融危機(jī)的再爆發(fā)懷有僥幸心理。華爾街從來(lái)不乏冒險(xiǎn)精神，華爾街實(shí)際上是美國(guó)的國(guó)中之國(guó)，以金融壟斷資本為核心運(yùn)轉(zhuǎn)，從華爾街大行的國(guó)際戰(zhàn)略而言，如果不能引爆中歐日等主要經(jīng)濟(jì)體的話，那么美國(guó)自爆也是選項(xiàng)，2008次貸危機(jī)就是如此。事實(shí)上美國(guó)今年曾利用銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)做了一次自爆演習(xí)，但這個(gè)演習(xí)的結(jié)果對(duì)美國(guó)而言風(fēng)險(xiǎn)偏大，對(duì)美債與美元都是一個(gè)嚴(yán)重威脅，華爾街不得不再次偃旗息鼓。之后美國(guó)再次極限施壓我國(guó)，從地緣博弈、金融博弈等多方面沖擊我國(guó)經(jīng)濟(jì)，試圖以我國(guó)地產(chǎn)債風(fēng)險(xiǎn)為突破口與導(dǎo)火索，進(jìn)而引爆我國(guó)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并以此引爆世界經(jīng)濟(jì)。華爾街同時(shí)還通過匯率戰(zhàn)向日本施壓，試圖通過多重國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的制造達(dá)成戰(zhàn)略目的，但結(jié)果都差強(qiáng)人意，各大經(jīng)濟(jì)體的防守相對(duì)穩(wěn)健，華爾街雖然獲得了一些利益，但還不足以撼動(dòng)各大經(jīng)濟(jì)體之根本，這迫使華爾街不得不更耐心一些。當(dāng)前的主要問題是美國(guó)金融安全在高利率的時(shí)間軸線上能跑多遠(yuǎn)？從美聯(lián)儲(chǔ)逆回購(gòu)規(guī)模快速下降這一過程來(lái)看，美國(guó)貨幣市場(chǎng)的流動(dòng)性正從相對(duì)寬松轉(zhuǎn)向緊平衡，這給美國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)了較大壓力。美國(guó)國(guó)債收益率就是一個(gè)突出案例，由于十年期國(guó)債收益率飆升，美聯(lián)儲(chǔ)的高級(jí)官員們不得不在加息問題上釋放鴿派口風(fēng)，這才令美債與美股得以反彈，否則美債與美股將繼續(xù)遭遇雙殺，再加上貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性快速下降，美國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。美聯(lián)儲(chǔ)周三的隔夜逆回購(gòu)協(xié)議使用規(guī)模為1.239萬(wàn)億美元，雖比周二的1.222萬(wàn)億美元水平略有反彈，但距最高時(shí)期的2.5萬(wàn)億美元水平已經(jīng)腰斬，一旦美聯(lián)儲(chǔ)的逆回購(gòu)規(guī)模跌破萬(wàn)億美元水平，美國(guó)市場(chǎng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)快速攀升，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)拉升，那么美聯(lián)儲(chǔ)的降息窗口就會(huì)比市場(chǎng)預(yù)期打開的更早。因此美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速與金融安全當(dāng)前都在經(jīng)受高利率的考驗(yàn)，從美聯(lián)儲(chǔ)逆回購(gòu)規(guī)模的下滑速度來(lái)看，11月中下旬就可能跌破萬(wàn)億美元水平，美國(guó)市場(chǎng)就可能出現(xiàn)流動(dòng)性緊張問題，即便拖一拖，今年年底與明年一季度之間，美國(guó)的流動(dòng)性也會(huì)出現(xiàn)臨界點(diǎn)，緊貨幣效應(yīng)將會(huì)加速發(fā)酵，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也不如預(yù)期的話，就要高度戒備國(guó)際貨幣陷阱的出現(xiàn)。因此不能認(rèn)為當(dāng)前各大經(jīng)濟(jì)體相對(duì)穩(wěn)定就不存在危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，事實(shí)上危機(jī)的腳步聲更近了，對(duì)此投資者也要保持清醒頭腦，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，不要在華爾街的溫水中做青蛙！文章來(lái)源：馨月說(shuō)財(cái)經(jīng)