(資料圖片)

國外科技媒體該媒體提出了兩點理由：1.AppleGlass的開發(fā)周期本來就很長。AppleGlass設(shè)定的目標(biāo)是外形接近于處方眼鏡，價格能讓消費者接受，提供卓越的生態(tài)體驗。這本身就存在諸多挑戰(zhàn)，想要實現(xiàn)需要多年的技術(shù)積累以及生態(tài)的發(fā)展。它的更新頻率不會像AR/VR頭顯那樣頻繁。2.AppleGlass不同于AR/VR頭顯AppleGlass項目雖然和AR/VR頭顯存在一定的功能重疊，但是兩者之間是由不同的開發(fā)團隊推進的。它們是不同的產(chǎn)品，蘋果也為它們設(shè)定了不同的時間表。兩個項目除了通過降低組件來減少計劃產(chǎn)品的制造成本、找到更合理的組件搭配之外并沒有太多的相同之處。蘋果并不會擱置AppleGlass項目的開發(fā)，只是對于消費者來說等待的時間依然會很長。