(資料圖片僅供參考)

指股網(wǎng)獲悉，F(xiàn)acebook的母公司Meta Platforms(META.US)被歐盟處以創(chuàng)紀錄的12億歐元(約13億美元)隱私罰款，歐盟監(jiān)管機構稱該公司未能保護個人信息不受美國安全部門的侵犯，并要求該公司在最后期限內(nèi)停止向美國傳輸用戶數(shù)據(jù)。愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會(Irish Data Protection Commission)在周一表示，這家社交網(wǎng)絡巨頭持續(xù)向美國傳輸數(shù)據(jù)，并沒有解決那些數(shù)據(jù)被傳輸?shù)酱笪餮蟊税兜娜说摹盎緳嗬妥杂擅媾R的風險”。

除了罰款之外，Meta還被給予Meta五個月的時間“暫停今后向美國轉(zhuǎn)移個人數(shù)據(jù)”，以及六個月的時間停止對轉(zhuǎn)移的歐盟個人數(shù)據(jù)的非法處理，包括在美國的歐盟存儲數(shù)據(jù)”。這相比之前向亞馬遜(AMZN.US)罰款7.46億歐元的歐盟隱私罰款相形見絀。

禁止數(shù)據(jù)傳輸是人們普遍預期的情景，并一度促使這家美國公司威脅要完全退出歐盟。盡管如此，由于過渡階段和新的歐盟-美國數(shù)據(jù)流協(xié)議的前景(該協(xié)議可能于今年年中開始運行)，目前禁止數(shù)據(jù)傳輸可能帶來的影響已經(jīng)減弱。

周一的裁決是這場曠日持久的法律訴訟的最新一輪裁決，最終導致Facebook母公司和其他數(shù)千家公司陷入法律真空。2020年，歐盟最高法院廢除了一項監(jiān)管跨大西洋數(shù)據(jù)流動的歐盟-美國協(xié)議，原因是歐盟監(jiān)管機構擔心公民數(shù)據(jù)一旦到達美國服務器就不安全。

雖然法官沒有否決基于合同條款的另一種替代工具，但他們對美國數(shù)據(jù)保護的懷疑很快導致愛爾蘭當局發(fā)布初步命令，告訴Facebook不能再通過其他方法將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國。

Meta方面表示將對愛爾蘭的裁決提起上訴，稱其“有缺陷”且“不合理”。該公司還承諾“立即”尋求暫停禁令，稱這將對“每天使用Facebook的數(shù)百萬人”造成傷害。

Meta負責全球事務的總裁尼克?克萊格(Nick Clegg)和首席法律官詹妮弗?紐斯特德(Jennifer Newstead)在一篇博客文章中表示，數(shù)據(jù)傳輸限制將互聯(lián)網(wǎng)“分割成國家和地區(qū)孤島、限制全球經(jīng)濟、讓不同國家的公民無法訪問我們已經(jīng)依賴的許多共享服務”。

去年12月，歐盟監(jiān)管機構公布了取代此前被歐盟法院否決的“隱私保護”(Privacy Shield)協(xié)議的提案。此前，歐盟與美國進行了數(shù)月的談判，美國總統(tǒng)拜登甚至簽署了一項行政命令，美國承諾確保歐盟公民的數(shù)據(jù)在跨越大西洋后是完全安全的。

對Meta的打擊正值歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(General Data Protection Regulation)出臺五周年之際，該條例被廣泛視為全球隱私的基準。自2018年5月以來，歐盟27國的監(jiān)管機構有權對最嚴重的違規(guī)行為處以最高相當于公司年收入4%的罰款。愛爾蘭監(jiān)管機構一夜之間一躍成為一些在該國設有歐盟總部的全球大型科技公司的主要隱私監(jiān)管機構，比如Meta Platforms和蘋果公司(Apple Inc.)。