(資料圖片僅供參考)

指股網(wǎng)獲悉，F(xiàn)acebook的母公司Meta Platforms(META.US)被歐盟處以創(chuàng)紀(jì)錄的12億歐元(約13億美元)隱私罰款，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱該公司未能保護(hù)個(gè)人信息不受美國(guó)安全部門的侵犯，并要求該公司在最后期限內(nèi)停止向美國(guó)傳輸用戶數(shù)據(jù)。愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)(Irish Data Protection Commission)在周一表示，這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭持續(xù)向美國(guó)傳輸數(shù)據(jù)，并沒有解決那些數(shù)據(jù)被傳輸?shù)酱笪餮蟊税兜娜说摹盎緳?quán)利和自由面臨的風(fēng)險(xiǎn)”。

除了罰款之外，Meta還被給予Meta五個(gè)月的時(shí)間“暫停今后向美國(guó)轉(zhuǎn)移個(gè)人數(shù)據(jù)”，以及六個(gè)月的時(shí)間停止對(duì)轉(zhuǎn)移的歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)的非法處理，包括在美國(guó)的歐盟存儲(chǔ)數(shù)據(jù)”。這相比之前向亞馬遜(AMZN.US)罰款7.46億歐元的歐盟隱私罰款相形見絀。

禁止數(shù)據(jù)傳輸是人們普遍預(yù)期的情景，并一度促使這家美國(guó)公司威脅要完全退出歐盟。盡管如此，由于過渡階段和新的歐盟-美國(guó)數(shù)據(jù)流協(xié)議的前景(該協(xié)議可能于今年年中開始運(yùn)行)，目前禁止數(shù)據(jù)傳輸可能帶來的影響已經(jīng)減弱。

周一的裁決是這場(chǎng)曠日持久的法律訴訟的最新一輪裁決，最終導(dǎo)致Facebook母公司和其他數(shù)千家公司陷入法律真空。2020年，歐盟最高法院廢除了一項(xiàng)監(jiān)管跨大西洋數(shù)據(jù)流動(dòng)的歐盟-美國(guó)協(xié)議，原因是歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心公民數(shù)據(jù)一旦到達(dá)美國(guó)服務(wù)器就不安全。

雖然法官?zèng)]有否決基于合同條款的另一種替代工具，但他們對(duì)美國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)的懷疑很快導(dǎo)致愛爾蘭當(dāng)局發(fā)布初步命令，告訴Facebook不能再通過其他方法將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。

Meta方面表示將對(duì)愛爾蘭的裁決提起上訴，稱其“有缺陷”且“不合理”。該公司還承諾“立即”尋求暫停禁令，稱這將對(duì)“每天使用Facebook的數(shù)百萬人”造成傷害。

Meta負(fù)責(zé)全球事務(wù)的總裁尼克?克萊格(Nick Clegg)和首席法律官詹妮弗?紐斯特德(Jennifer Newstead)在一篇博客文章中表示，數(shù)據(jù)傳輸限制將互聯(lián)網(wǎng)“分割成國(guó)家和地區(qū)孤島、限制全球經(jīng)濟(jì)、讓不同國(guó)家的公民無法訪問我們已經(jīng)依賴的許多共享服務(wù)”。

去年12月，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)公布了取代此前被歐盟法院否決的“隱私保護(hù)”(Privacy Shield)協(xié)議的提案。此前，歐盟與美國(guó)進(jìn)行了數(shù)月的談判，美國(guó)總統(tǒng)拜登甚至簽署了一項(xiàng)行政命令，美國(guó)承諾確保歐盟公民的數(shù)據(jù)在跨越大西洋后是完全安全的。

對(duì)Meta的打擊正值歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(General Data Protection Regulation)出臺(tái)五周年之際，該條例被廣泛視為全球隱私的基準(zhǔn)。自2018年5月以來，歐盟27國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)最嚴(yán)重的違規(guī)行為處以最高相當(dāng)于公司年收入4%的罰款。愛爾蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)一夜之間一躍成為一些在該國(guó)設(shè)有歐盟總部的全球大型科技公司的主要隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)，比如Meta Platforms和蘋果公司(Apple Inc.)。