(資料圖片僅供參考)

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日?qǐng)?bào)道，英國(guó)首相特拉斯發(fā)表聲明，宣布辭去保守黨黨魁職務(wù)，等新的黨魁選出來(lái)之后，特拉斯的首相之旅就結(jié)束了。保守黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈100多天時(shí)間里，英國(guó)保守黨黨魁約翰遜辭職，黨內(nèi)選舉新黨魁特拉斯，首相換人，接著，黨魁特拉斯再辭職……這樣的戲碼似乎進(jìn)入“循環(huán)播放”的模式。從2016年英國(guó)脫歐公投之后，卡梅倫、特蕾莎·梅、約翰遜輪番登臺(tái)又下場(chǎng)，現(xiàn)在輪到了特拉斯，而特拉斯則創(chuàng)造了一個(gè)新紀(jì)錄，那就是英國(guó)歷史上任期最短的首相，首相任期從以年計(jì)到以月，甚至周來(lái)計(jì)算。特拉斯一直試圖模仿“鐵娘子”撒切爾夫人，無(wú)論衣著還是政策風(fēng)格，但是，邯鄲學(xué)步的代價(jià)就是抬腳摔個(gè)大跟頭。特拉斯摔了個(gè)跟頭，保守黨是不是也會(huì)跟著掉坑里呢？在過(guò)去六年中，英國(guó)首相就在保守黨內(nèi)部之間不斷更換，而在野黨也抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，公開(kāi)呼吁要提前舉行大選。特拉斯在當(dāng)選首相之際，筆者曾在社交媒體上寫(xiě)道，保守黨幾任黨魁已經(jīng)非正式下臺(tái)了，特拉斯可能難以擺脫保守黨這一怪圈，保守黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度超過(guò)了政黨之間的競(jìng)爭(zhēng)。特拉斯任內(nèi)并未平息黨內(nèi)分歧現(xiàn)在看來(lái)，從始至終，特拉斯都沒(méi)有為首相的職位做好準(zhǔn)備。在很多分析看來(lái)，現(xiàn)在的英國(guó)面臨著內(nèi)外困境，特拉斯不能只模仿撒切爾夫人或者約翰遜說(shuō)話的風(fēng)格，而是要給英國(guó)一個(gè)合適的國(guó)家定位。因此，在特拉斯上臺(tái)之后，很多人并不看好她的首相之路，但是，大多數(shù)人可能都沒(méi)有預(yù)料到，她這么快就下臺(tái)了。導(dǎo)致特拉斯下臺(tái)的直接原因就是她的“迷你預(yù)算案”。英國(guó)面臨著嚴(yán)重的通脹，正常來(lái)說(shuō)，應(yīng)該提高利率，減少開(kāi)支，當(dāng)然，這意味著經(jīng)濟(jì)增速下滑，消費(fèi)減少，也就是要節(jié)衣縮食，過(guò)過(guò)苦日子。特拉斯的財(cái)政政策卻是反其道而行之，想要通過(guò)減稅，尤其是為富人減稅來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，帶來(lái)所謂的“溢出效應(yīng)”，同時(shí)增加政府開(kāi)支，減稅和增支同時(shí)進(jìn)行。那錢(qián)從哪來(lái)呢？只能舉債了，經(jīng)過(guò)多輪次的貨幣擴(kuò)張，英鎊的信用基礎(chǔ)越來(lái)越脆弱了，因此，當(dāng)特拉斯的政策一公布，英鎊匯率便開(kāi)始大幅度下跌。更不幸的是，特拉斯正趕上了強(qiáng)勢(shì)美元周期，美聯(lián)儲(chǔ)多次暴力加息，吸引資本回流美國(guó)，特拉斯的操作無(wú)異于加速了資本外流。這一“迷你預(yù)算案”暴露了特拉斯的能力和水平不堪重任。而特拉斯如果不采取這種激進(jìn)和超常規(guī)的做法的話，首相的任期可能會(huì)更長(zhǎng)一些。客觀來(lái)說(shuō)，特拉斯能夠?qū)崿F(xiàn)首相夢(mèng)也是撿了餡餅。約翰遜意外下臺(tái)，但約翰遜在保守黨內(nèi)的支持率還比較高，之前帶領(lǐng)保守黨獲得大選勝利，其政治根基還是比較穩(wěn)固的。而特拉斯并非倒戈約翰遜的先鋒，最終反約翰遜的保守黨大佬沒(méi)有成為首相，而特拉斯則成為黑馬。因此，特拉斯的勝利其實(shí)沒(méi)有平息保守黨內(nèi)的分歧，從她上任首相之際就面臨各方面的壓力。在野黨蠢蠢欲動(dòng)頻繁更換黨魁，成了保守黨的特征。作為執(zhí)政黨，黨魁換人意味著首相和內(nèi)閣更迭，保守黨的信譽(yù)也備受打擊，在野黨工黨的支持率持續(xù)攀升。如果特拉斯辭任之后，保守黨再花幾個(gè)月選舉黨魁，那對(duì)英國(guó)國(guó)家形象和利益都會(huì)造成重創(chuàng)。保守黨表示，將在10月28日選出新的黨魁，這可能意味著有可能只有一位黨魁獲得黨內(nèi)提名。卸任的約翰遜準(zhǔn)備披掛上陣，競(jìng)逐保守黨黨魁，如果約翰遜一個(gè)多月之后再次出任首相，那真是玄幻，等于約翰遜休了個(gè)長(zhǎng)假，特拉斯過(guò)了把當(dāng)首相的癮。特拉斯還沒(méi)有等到內(nèi)閣大員反水、黨內(nèi)信任投票就選擇了辭職，可能也是因?yàn)橐庾R(shí)到自己的弱勢(shì)，或者是保守黨內(nèi)這種走馬燈換黨魁的游戲?qū)⑼{到執(zhí)政地位。而保守黨高層也釋放出盡快選出新黨魁的信息。顯然，保守黨已經(jīng)意識(shí)到，這一怪圈已成為保守黨所面臨的陷阱?，F(xiàn)在，在野的工黨和自由民主黨已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，其黨首紛紛出來(lái)譴責(zé)保守黨已經(jīng)不適合領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)了。當(dāng)然，如果是約翰遜梅開(kāi)二度，保守黨的壓力會(huì)更小些，但如果是另有其人，他還是會(huì)面臨黨內(nèi)的壓力。畢竟通過(guò)競(jìng)選黨魁而成為首相，合法性還是差不少，沒(méi)有經(jīng)過(guò)大選的考驗(yàn)，而要提前舉行大選，極可能會(huì)像當(dāng)年特蕾莎·梅一樣險(xiǎn)些敗選。