8 月 30 日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)直播帶貨圈 " 一哥 " 辛巴的某音賬號遭到官方封禁，勒令其在封禁 24 小時后才能復(fù)播，對此，平臺給出的原因是辛巴涉嫌貶低與損害平臺形象。

【資料圖】

辛巴本人也將平臺給予的封禁通知公開到賬號上，還公開調(diào)侃與吐槽，聲稱某音平臺的形象是控制出來的么，看來對平臺的這波操作辛巴頗為無語。

據(jù)悉，此前辛巴曾因為售賣假燕窩一事備受外界非議，當(dāng)時辛巴最終承擔(dān)了所有責(zé)任，向消費(fèi)者承諾退一賠三，最終累計退賠金額高達(dá) 7971 萬元。

除卻賠款之外，辛巴因為此事口碑大跌，直到現(xiàn)在，辛巴假燕窩事件也被外界屢屢提及，不過在不少網(wǎng)友眼中，最終辛巴主動認(rèn)錯并三倍賠償，也算是承擔(dān)了責(zé)任，這兩年辛巴也在慢慢復(fù)出，但沒想到會因為 " 損害平臺形象 " 這個理由被封禁，辛巴也因此爆料了不少內(nèi)情，甚至公開爆料劉畊宏夫婦也賣假貨。

在長文中，辛巴也主動提及了燕窩事件，辛巴透露此前很多主播都為該品牌燕窩推廣帶貨，其中還包括時下口碑很好的劉畊宏夫婦。

另外，除了虛假宣傳外，辛巴還爆料劉畊宏夫婦所賣的燕窩價格是 300 多每單，價格貴了 100 多，但現(xiàn)在平臺已經(jīng)將劉畊宏夫婦等人的銷售記錄全部隱藏，質(zhì)問貴平臺隱藏的原因是在保護(hù)什么？

辛巴還實名舉報貴平臺徇私舞弊，希望貴平臺能夠站出來為消費(fèi)者維權(quán)做主，也希望貴平臺把劉畊宏等主播直播的這款燕窩的內(nèi)容提供一下，同時喊話市場監(jiān)管局評估一下有沒有觸犯法律，希望這件事能夠一視同仁。

如果事實真如辛巴所說的那樣，那么平臺方的操作的確觸犯了相關(guān)法律紅線，而劉畊宏夫婦當(dāng)初也確實為這款燕窩代言了，當(dāng)時劉畊宏妻子王婉霏還表示這是一款零添加沒有防腐劑的燕窩，在辛巴爆料后，不少網(wǎng)友也喊話劉畊宏夫婦對此回應(yīng)一下。

也有不少網(wǎng)友證實此前確實在劉畊宏直播間購買了這款燕窩，詢問是不是有購買記錄就能夠獲得 " 假一賠三 " 的賠償，甚至有網(wǎng)友留言說讓劉畊宏退錢，但被莫名刪除了評論，不知道是不是平臺方的操作。

從辛巴的發(fā)文中可以看出，此次他的確下定決心要與平臺據(jù)理力爭，這篇發(fā)文也是希望廣大網(wǎng)友能為此事監(jiān)督與見證，倒逼平臺方拿出當(dāng)年的內(nèi)容證據(jù)。他還希望貴平臺能夠站出來把消費(fèi)者的款退了，正視面對自己的問題，而他再次給消費(fèi)者道歉，承認(rèn)當(dāng)年他做的不好。

另外，如果辛巴最終實名舉報該平臺，那么劉畊宏夫婦勢必也會被卷入進(jìn)來，畢竟當(dāng)初劉畊宏夫婦確實賣了假燕窩，但事后卻選擇閉麥也不主動賠償，這樣的處理方式自然讓網(wǎng)友不滿。

就如網(wǎng)友說的那樣，同樣都是賣假燕窩，為何承擔(dān)責(zé)任與賠償?shù)亩际切涟鸵蝗耍匈u假貨的主播不應(yīng)該全部一起承擔(dān)責(zé)任么？眼看由此引發(fā)的輿論愈演愈烈，不知在后續(xù)過程中劉畊宏夫婦是否會針對網(wǎng)友的質(zhì)疑給出相應(yīng)的解釋。

最終還是奉勸各位明星主播在帶貨過程中一定要徹底嚴(yán)格的考證帶貨品牌的資質(zhì)與質(zhì)量，不要因為只顧眼前利益砸了自己的招牌。