(資料圖片)

美媒從多位知情人士處獲悉，自特朗普離任以來，聯(lián)邦政府共計從他那里分三批收回了300多份帶有機密標記的文件。其中，今年1月由美國國家檔案館取回的第一批文件中就有150多份機密文件。這一數(shù)字當時引起了美國司法部的強烈關(guān)注，從而觸發(fā)了隨后的刑事調(diào)查，并導(dǎo)致聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）本月對特朗普的海湖莊園進行了突擊搜查。據(jù)美媒透露，美國司法部的調(diào)查仍在繼續(xù)，這意味著該部門并不確定目前收集的就是特朗普從白宮帶走的全部文件和記錄。與此同時，一份新的法庭文件顯示，特朗普正要求一名第三方律師監(jiān)督審查此次刑事調(diào)查中從海湖莊園收集的證據(jù)，并要求法官在審查結(jié)束前暫停聯(lián)邦調(diào)查員與搜查證據(jù)有關(guān)的工作。投資公司BCA Research首席美國政治分析師格特金（Matt Gertken）表示，如果此次海湖莊園的突襲會影響到美國中期選舉的結(jié)果，進而影響到2023-2024年美國政府的組成，那么金融市場將在一定程度上做出反應(yīng)。但是，經(jīng)濟滯脹仍將是決定中期選舉的主要因素，而且已經(jīng)對共和黨有利。搜查海湖莊園其實并不突然8月初，F(xiàn)BI對特朗普的海湖莊園展開的突然搜查引發(fā)輿論嘩然。但事實上，這次搜查的導(dǎo)火索至少可以追蹤到今年年初。離任近一年后，特朗普在1月向美國國家檔案館移交了15個箱子，其中包括來自美國中央情報局、美國國家安全局和FBI的上百份機密級別的文件。美媒援引多位知情人士的話稱，2021年底，特朗普在移交前曾親自翻閱過這些箱子。根據(jù)“水門事件”后出臺的《總統(tǒng)記錄法》，所有正式材料都屬于美國政府財產(chǎn)，必須在總統(tǒng)任期結(jié)束后提供給美國國家檔案館。今年2月，美國國家檔案館在發(fā)現(xiàn)其中一些材料的高度敏感性質(zhì)后，將此事報告給美國司法部，后者在隨后幾個月展開了調(diào)查。4月和5月，F(xiàn)BI曾在海湖莊園對特朗普團隊進行詢問。在進行了一系列的證人訪談后，美國司法部發(fā)出傳票，要求歸還剩余的機密材料。6月初，美國司法部官員訪問海湖莊園，特朗普的團隊向其遞交了數(shù)十份敏感文件。6月22日，美國司法部傳喚了海湖莊園的監(jiān)控錄像。據(jù)美媒報道，錄像顯示，在儲藏區(qū)外的一條人流密集的走廊，曾有人將箱子搬進搬出，在某些情況下，看上去是在更換一些文件的收納盒。在8月的最新搜查中，F(xiàn)BI帶走了26個箱子，包含一套被標記為“最高機密”的文件。根據(jù)特朗普的說法，這次搜查耗時9個小時，有20多名FBI特工參與。目前，美國司法部希望審查此次搜查前幾周的錄像帶。該部門還表示，其正在使用一個內(nèi)部過濾小組來審查被扣押的物品，一些不屬于調(diào)查范圍的私人文件將被排除。比如，他們向特朗普歸還了兩本過期護照和他的外交護照。該部門還稱，擔(dān)心進一步的信息公開可能會促使證人或文件證據(jù)被篡改。中期選舉這一時間節(jié)點不容忽視根據(jù)美國司法部公布的搜查令，該部門認為特朗普可能存在違反《間諜法》、妨礙司法以及“隱瞞、刪除或毀壞”聯(lián)邦政府文件的行為。而最后一條的處罰包括“不得擔(dān)任任何公職”，這可能會導(dǎo)致特朗普無法參加2024年大選。格特金對第一財經(jīng)記者分析稱，特朗普的反對者會認為，特朗普是因為不當行為而被調(diào)查，而其支持者則認為是拜登政府試圖阻止其再度競選。短期內(nèi)，這種兩極分化將成為主流，任何證據(jù)都不太可能說服不同黨派改變看法。格特金說，美國司法部的任何缺乏透明度的操作都會加劇特朗普支持者的懷疑。而當聯(lián)邦機構(gòu)決定突襲海湖莊園時，他們很清楚可能會在美國國內(nèi)引發(fā)反彈?！半m然聯(lián)邦當局會拿出資料來證明其對特朗普房產(chǎn)的搜查是合理的，并可能會起訴這位前總統(tǒng)，但共和黨不會接受訴訟的有效性?！彼硎?。從兩個多月后的中期選舉結(jié)果來看，假設(shè)共和黨人今秋重掌眾議院，他們可能會試圖彈劾拜登，不過，該黨在參議院將缺乏罷免拜登所需的選票。格特金認為：“隨著黨派沖突的持續(xù)，美國的國內(nèi)政策實際上將陷入癱瘓?！比绻埠忘h奪回眾議院，這導(dǎo)致2023年的立法僵局，其結(jié)果將在短期內(nèi)平抑通脹，但從長期來看，通脹將是一個持久的問題。如果民主黨以某種方式保持對國會兩院的控制，那么政策前景將發(fā)生重大變化，因為民主黨將有第二次機會提高稅收和社會支出，但發(fā)生這種情況的幾率很低。2024年的大選則將是解決特朗普事件和敲定美國國家政策未來方向的必要條件。換言之，兩黨在特朗普問題上的斗爭要到2024年大選時才能塵埃落定。格特金認為，特朗普面臨的法律麻煩對共和黨來說可能是福也可能是禍。一方面，若特朗普被取消競選資格或被定罪， 那么他可能反而激發(fā)共和黨選民的投票率。與此同時，共和黨建制派將獲得提名一位更受認同的候選人的優(yōu)勢，而這位候選人將有資格擔(dān)任8年總統(tǒng)，共和黨人將從中受益。但若特朗普未被取消資格，那么他將更有動力競選共和黨提名，以避免法律起訴。在這種情況下，他將影響共和黨在溫和派和獨立選民中的吸引力，使共和黨很容易面臨黨派分裂或第三黨的挑戰(zhàn)。即使他能夠勝出，他也只能擔(dān)任四年的總統(tǒng)，這也限制了他所在政黨的前景，共和黨人將受到?jīng)_擊。