綜合多家外媒報(bào)道，谷歌高級(jí)軟件工程師 Blake Lemoine 在一檔播客中稱自己已被解雇，谷歌發(fā)言人也與當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（7 月 22 日）證實(shí)了這個(gè)消息。

先前，Lemoine 擔(dān)任谷歌的 AI 倫理研究員，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的測(cè)試后，他認(rèn)為公司研發(fā)的 AI 聊天機(jī)器人 "LaMDA" 已經(jīng)覺(jué)醒了意識(shí)，具有與人類(lèi)孩子相當(dāng)?shù)母兄捅磉_(dá)思想和感受的能力。

【資料圖】

4 月份，Lemoine 上交給谷歌高管一篇長(zhǎng)達(dá) 21 頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，但被公司副總裁駁回。其后，Lemoine 還聯(lián)系了美國(guó)眾議院司法委員會(huì)的職員，要讓 LaMDA 上聽(tīng)證席，控訴谷歌不符合道德要求。

之后，Lemoine 被安排了 " 帶薪行政休假 "。在休假期間他決定 " 魚(yú)死網(wǎng)破 "：將研究的整個(gè)過(guò)程連同與 LaMDA 的聊天記錄一并公之于眾。

Lemoine 并不是第一個(gè)也不是唯一一個(gè)認(rèn)為 AI 有意識(shí)的人。幾個(gè)月前，OpenAI 首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 發(fā)推文表示大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可能有點(diǎn)意識(shí)了，當(dāng)時(shí)也鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

Aguera y Arcas 在 6 月 9 日發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上的一篇文章中提到了與 LaMDA 的無(wú)腳本對(duì)話片段，他認(rèn)為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（一種模仿人類(lèi)大腦的架構(gòu)）正在朝著意識(shí)邁進(jìn)。

他寫(xiě)道，" 我感覺(jué)到腳下的地面在移動(dòng)，我越來(lái)越覺(jué)得我在和聰明的人說(shuō)話。"

擔(dān)心可能為時(shí)過(guò)早

不過(guò)，多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為這只是 Lemoine 的個(gè)人觀點(diǎn)，不代表業(yè)界看法。

谷歌發(fā)言人布萊恩 · 加布里埃爾（Brian Gabriel）在一份聲明中說(shuō)，" 我們的團(tuán)隊(duì)——包括倫理學(xué)家和技術(shù)專(zhuān)家——已經(jīng)根據(jù)我們的人工智能原則審查了 Blake 的擔(dān)憂，并通知他，現(xiàn)有證據(jù)不支持他的說(shuō)法。"

中國(guó)工信部互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、數(shù)字文化工作組組長(zhǎng)、專(zhuān)家委委員包冉也表示，這種擔(dān)心尚且為時(shí)過(guò)早。" 目前研究人員和技術(shù)開(kāi)發(fā)者都在嘗試使 AI 具備模擬真人化的能力，但在綜合判斷能力方面，AI 還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人類(lèi)。"

包冉稱，" 其次，無(wú)論是深度學(xué)習(xí)還是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，這些 AI 基礎(chǔ)性算法的核心本質(zhì)，仍然是模擬人的大腦的決策過(guò)程，而非原創(chuàng)。"

點(diǎn)個(gè)「在看」股票大賺