財(cái)聯(lián)社（上海 編輯 牛占林）訊，美東時(shí)間周一，美國(guó)最高法院對(duì)聯(lián)邦政府頒布減少發(fā)電廠碳排放法規(guī)的權(quán)力表示懷疑，這一案件可能會(huì)破壞總統(tǒng)拜登應(yīng)對(duì)氣候變化的計(jì)劃。

在同一天，聯(lián)合國(guó)更新了有關(guān)地球村嚴(yán)峻生存狀態(tài)的最新評(píng)估，描繪了一幅全球氣候變化帶來(lái)的可怕畫(huà)面。而美國(guó)最高法院也在權(quán)衡美國(guó)環(huán)保署(EPA)《清潔空氣法》下監(jiān)管現(xiàn)有燃煤和燃?xì)獍l(fā)電廠溫室氣體排放的權(quán)力。

由數(shù)百名科學(xué)家組成的聯(lián)合國(guó)小組發(fā)表的一份重要?dú)夂驁?bào)告詳細(xì)描述了由燃燒煤炭、石油和天然氣引起的氣候變化已經(jīng)造成了致命的損失，而且前景還會(huì)變得更糟。報(bào)告稱，情況惡化到何種程度取決于世界減少碳排放的速度，而燃燒煤炭是最大的污染源。

在美國(guó)最高法院，法官們受理了來(lái)自19個(gè)州(主要是共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州)和煤炭公司的上訴，這些公司認(rèn)為，環(huán)保署在控制碳排放方面的權(quán)力有限。

一些保守派大法官似乎也對(duì)環(huán)保署在碳排放問(wèn)題上的權(quán)威持懷疑態(tài)度，最終的裁決有可能會(huì)限制環(huán)保署的權(quán)力，從而削弱政府控制發(fā)電廠碳排放的能力。

保守派大法官塞繆爾·阿利托表示，環(huán)保署任何寬泛的權(quán)力主張都將構(gòu)成一個(gè)“重大問(wèn)題”，根據(jù)最高法院先例，環(huán)保署應(yīng)該要求國(guó)會(huì)明確授權(quán)。

拜登政府承諾，在2030年前將碳排放量至少減半，但如果沒(méi)有抑制汽車和發(fā)電廠產(chǎn)生的溫室氣體的法規(guī)，以及旨在推動(dòng)清潔能源取代化石燃料的稅收優(yōu)惠，這一目標(biāo)是不可能實(shí)現(xiàn)的。

此外，得州總檢察長(zhǎng)肯·帕克斯頓表示，將就新的石油和天然氣規(guī)定起訴環(huán)保署，他同時(shí)抨擊了拜登的清潔能源計(jì)劃。

帕克斯頓將聯(lián)合其他14個(gè)州發(fā)起訴訟，并警告說(shuō)，聯(lián)邦法規(guī)故意對(duì)德州和所有涉及石油和天然氣生產(chǎn)的州造成不利影響。

他說(shuō)：“在美國(guó)汽油價(jià)格飛漲之際，俄烏沖突再次顯示了能源獨(dú)立的絕對(duì)必要性的時(shí)候，拜登卻在這個(gè)時(shí)候選擇對(duì)化石燃料開(kāi)戰(zhàn)，這些嚴(yán)厲的新規(guī)不僅沒(méi)有必要，而且會(huì)故意對(duì)德州和所有參與油氣生產(chǎn)的州造成不利影響。”