(資料圖片)

原標題：直播間使用音樂要付版權(quán)費！怎么付？付多少？試行付酬標準來了→

隨著直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)直播中使用音樂相關(guān)版權(quán)問題一直被社會關(guān)注。直播間使用音樂版權(quán)怎么付費？付多少費？一直缺乏具體的行業(yè)標準和參考依據(jù)。昨天（25日），中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會在官網(wǎng)上發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品的試行付酬標準。

最新修改的《著作權(quán)法》第45條新增了音樂制作者的“獲酬權(quán)”：即網(wǎng)絡直播中使用音樂錄音制品，不僅要向音樂作品詞曲的權(quán)利人支付版權(quán)費，還需要向錄音制作者支付版權(quán)費。“獲酬權(quán)”問題討論的核心就是報酬的標準怎么來定，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會作為著作權(quán)集體管理組織，向全社會公布了直播間使用音樂的付酬標準：付費義務主體為使用錄音制品的主播和平臺。為了有效實施，該試行標準面向平臺，再由平臺和主播分攤成本。將直播間類型劃分為，使用K歌＋背景音樂的直播間、單純使用背景音樂的直播間和使用音樂的電商直播間，每年、每季度、每月的收費標準，分別為300元、83元、29元；100元、26元、10元；10000元、2777元、980元。從7月25日開始試行。

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副總干事 國琨：收費標準要考慮幾個因素，比如說我們對音樂的使用方式，我們對音樂的依賴程度以及主播自己的收入和承受能力等等。

在國家版權(quán)管理局的指導下，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會聯(lián)合中國音像與數(shù)字出版協(xié)會，同最高法相關(guān)人士、法律人士、專家學者、直播平臺代表等，從去年11月開始，共進行了三輪費率協(xié)商。目前已有部分平臺主動履行版權(quán)責任、認可協(xié)商中的費率標準。也有部分平臺對試行的部分標準存在分歧。

侵權(quán)行為層出不窮

互聯(lián)網(wǎng)音樂使用需規(guī)范

“獲酬權(quán)”在互聯(lián)網(wǎng)上最主要的應用場景是主播的直播。一大批網(wǎng)絡紅人通過在直播中演唱、播放歌曲而走紅，直播平臺也依靠網(wǎng)紅效應聚集了大量用戶，但在這其中，使用音樂作品的侵權(quán)事件層出不窮。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡主播并不知道，未經(jīng)授權(quán)在直播間里使用音樂是侵權(quán)行為。

某互聯(lián)網(wǎng)平臺主播：我們是聊天的主播，隨便在一個音樂軟件上，找那種免費的音樂，通過藍牙，不是有聲卡嗎，再傳到直播間里邊，一般就是這樣用音樂的。

北京市京師律師事務所律師 郭延虎：主播們在直播間使用他人的音樂作品作為背景音樂，或者直接演唱其音樂作品的，這種行為不屬于合理使用的范圍，而屬于侵權(quán)行為。還有的主播，他甚至設(shè)置了直播回放功能，使得公眾可以在個人選定的這個時間和地點回看這個視頻，獲取了這個作品，這種行為它侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。所以，我們即使作為會員付費下載了某首音樂作品，我們的使用也是有邊界的，不能將它任意擴展到商業(yè)用途的范圍，否則可能涉嫌侵權(quán)。

而對于直播間音樂版權(quán)收費問題，受訪的網(wǎng)絡主播也說出了自己的困惑。

某互聯(lián)網(wǎng)平臺主播：這個還要收費嗎？那要是收費的話，后期我們有可能很多人就不用音樂了。我覺得平臺應該承擔版權(quán)費用，因為本來這個收益，平臺不就已經(jīng)扣去一半了嗎。 比如說別人刷了禮物，首先是平臺先扣一部分。

記者：你的觀點是平臺需要為你們負擔一些，甚至是全部負擔這個版權(quán)的費用是嗎？

某互聯(lián)網(wǎng)平臺主播：我個人感覺應該是這樣。

中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副秘書長、中國人民大學教授 姚歡慶：網(wǎng)絡平臺跟集體管理機構(gòu)簽了這個付酬的協(xié)定以后，音樂庫等于對主播來說是開放了，主播也可以低成本獲得這樣的音樂資源。如果能夠達成這樣一個協(xié)同，那可能對整個網(wǎng)絡生態(tài)的發(fā)展其實是有一定好處的。

健全網(wǎng)絡音像版權(quán)制度

合理平衡各方權(quán)益

據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》稱，2021年我國網(wǎng)絡直播用戶規(guī)模達到7.03億人。如何既保護音樂權(quán)利人的合法權(quán)益，又能推動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)蓬勃發(fā)展。雖然試行的付酬標準目前還沒有達成最終共識，但行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的探索和協(xié)商仍在進行。

音樂版權(quán)權(quán)利人對該付酬標準普遍持歡迎態(tài)度，期待該付酬方式盡快進入執(zhí)行階段，以解決個體維權(quán)難題。

中國民營演出聯(lián)盟理事、某音樂制作公司負責人 蔣濤：我們個人維權(quán)，每一個直播間都要覆蓋去做數(shù)據(jù)采集、證據(jù)采集，那這是一個很漫長的周期，同時也需要投入大量的人力成本跟現(xiàn)金成本，有很難逾越的這種維權(quán)鴻溝。我們呼吁這件事，并且把它推進到實質(zhì)性的這種執(zhí)行階段。

互聯(lián)網(wǎng)平臺代表表示，目前互聯(lián)網(wǎng)平臺都十分積極地希望行業(yè)出臺標準以解決版權(quán)相關(guān)問題，同時期待集體管理組織在泛娛樂直播間和電商直播間兩種直播類型的基礎(chǔ)上，進一步考慮更多直播間類型，進一步細化對應的付酬標準。

中國音像與數(shù)字出版協(xié)會數(shù)字音樂工作委員會副主任委員兼秘書長 劉陽：實際上平臺所有的反應最積極的就是大家都非常愿意盡快地去落地實施這個事。我們覺得，用這種平臺使用和個人使用來劃分，在這兩塊的模式下，我們再分出各種付費的這種方式可能會更合理一些。

集體管理組織希望這種付酬方式能夠把海量直播間、海量主播與權(quán)利人連接在一起，達到行業(yè)發(fā)展的效率最大化。

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副理事長、代理總干事 周亞平：集體管理組織一定是連接使用者和版權(quán)方的一個橋梁，有這一個橋梁能夠達到效率的最大化。授權(quán)效率，就是許可和收費這個效率能達到最大化，平衡了使用者的利益，也使著作權(quán)人得到合理的回報。

根據(jù)國際唱片業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年中國大陸地區(qū)音樂錄音產(chǎn)業(yè)收入達71億元，按互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品試行的付酬標準估算，音樂錄音產(chǎn)業(yè)或?qū)⒃黾?2億元的版權(quán)收入。世界范圍內(nèi)，全世界有140多個國家承認錄音制作者在廣播、表演上的專有權(quán)或獲酬權(quán)。通過集體管理組織之間的互惠協(xié)議，中國音樂將在全世界范圍內(nèi)得到保護。同時，中國音樂版權(quán)意識將得到進一步提升。

中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副秘書長、中國人民大學教授 姚歡慶：知識產(chǎn)權(quán)里面其實有一個非常重要的特點，它的價值是在利用中產(chǎn)生?，F(xiàn)在你的單曲有可能被下載上億次。我們應該共同努力，怎么樣來平衡，讓我們的創(chuàng)作者的權(quán)益得到保護，讓我們的消費者的權(quán)益得到保護，讓我們的平臺能夠在一個更健全的制度底下不斷發(fā)展。整個社會其實要在這里面實現(xiàn)一個良性循環(huán)。