原標(biāo)題：評(píng)論：電動(dòng)自行車(chē)不能“想飛”就“飛”

今年的央視3·15晚會(huì)上，小牛、新日等多家電動(dòng)自行車(chē)品牌門(mén)店因公然違規(guī)提供車(chē)輛提速服務(wù)被曝光。曝光后，各家廠(chǎng)商紛紛站出來(lái)義正詞嚴(yán)地和非法改裝問(wèn)題撇清關(guān)系，同時(shí)也委婉地表達(dá)了自己對(duì)非法改裝的“無(wú)奈”。比如新日公司在回應(yīng)時(shí)表示，由于現(xiàn)有防篡改技術(shù)手段無(wú)法完全杜絕改裝，存在第三方為了迎合部分市場(chǎng)需求，對(duì)該公司生產(chǎn)的電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)品進(jìn)行私自改裝，破解原有防篡改設(shè)計(jì)進(jìn)行超速。一紙聲明就能撇清企業(yè)自己的責(zé)任嗎？當(dāng)然不能。標(biāo)準(zhǔn)是否需要修改更新，需要各方根據(jù)實(shí)際情況來(lái)探討研究，但這并不妨礙現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行。