與世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，中國上網(wǎng)電價(jià)處于中等位置，多年來保持平穩(wěn)下降的態(tài)勢。

一、上網(wǎng)電價(jià)水平分析

2020年，世界部分國家（地區(qū)）[1]的上網(wǎng)電價(jià)（或批發(fā)電價(jià)）為0.010～0.073美元/（kW•h）。歐洲國家，低價(jià)水電或享受補(bǔ)貼后的可再生能源發(fā)電占比較高，上網(wǎng)電價(jià)相對較低，為0.010～0.035美元/（kW•h）。中國、韓國、澳大利亞、美國主要依靠化石燃料發(fā)電，發(fā)電量基本超過三分之二，價(jià)格相對較高，為0.044～0.073美元/（kW•h）。不同電源類型發(fā)電成本差異較大，上網(wǎng)電價(jià)受電源結(jié)構(gòu)影響較大，因此下面將中國與電源結(jié)構(gòu)相似的韓國、澳大利亞、美國進(jìn)行比較。

2020年，中國的上網(wǎng)電價(jià)高于澳大利亞，低于美國和韓國。與美國相比，中國電源造價(jià)相對較低，各類型發(fā)電設(shè)施造價(jià)都僅為美國的一半左右；美國具有一次能源價(jià)格優(yōu)勢，特別是頁巖氣、煤炭價(jià)格均顯著低于中國，總體中國上網(wǎng)電價(jià)低于美國。而韓國化石能源大部分依賴進(jìn)口，燃料價(jià)格較高，上網(wǎng)電價(jià)較高。澳大利亞煤資源豐富，燃料價(jià)格較低，上網(wǎng)電價(jià)較低。

圖1 上網(wǎng)電價(jià)水平國際比較

二、上網(wǎng)電價(jià)趨勢分析

從歷史趨勢來看，中國、美國上網(wǎng)電價(jià)相對平穩(wěn)，澳大利亞批發(fā)市場價(jià)格波動明顯。

圖2 上網(wǎng)電價(jià)走勢國際比較

近十多年來，中國電價(jià)總體比較平穩(wěn)，并自2015年新電改啟動后，上網(wǎng)電價(jià)在市場運(yùn)行與政府調(diào)控的共同作用下，平穩(wěn)下降。2015年至今，政府下調(diào)風(fēng)、光等多種電源指導(dǎo)價(jià)，放開燃煤發(fā)電價(jià)格。隨著電力市場規(guī)模逐漸壯大，近四年度電降價(jià)超過3分錢，對我國上網(wǎng)電價(jià)的降低起了重要支撐作用。

美國，近年上網(wǎng)電價(jià)下行，主要得益于電源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及運(yùn)行維護(hù)成本的下降。一方面，低價(jià)的天然氣發(fā)電占比增加，2016至2020年從34%上升至40%，同時(shí)天然氣價(jià)格總體上也下降約17%。另一方面，美國運(yùn)行維護(hù)成本近五年來整體上呈現(xiàn)下降趨勢。

澳大利亞，電力市場批發(fā)價(jià)格受供給和燃料成本影響，波動較明顯。2016年至2019年，電力需求和天然氣價(jià)格共同上漲，價(jià)格明顯提升，2020年疫情導(dǎo)致需求下降后，市場批發(fā)價(jià)格迅速回落。（國家發(fā)改委運(yùn)行局供稿）

[1] 瑞典、丹麥、芬蘭、挪威、中國、韓國、澳大利亞、美國、德國。