10天前，一紙由70多家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)表的聲明將碎片化剪輯的“拿來(lái)主義”短視頻侵權(quán)問(wèn)題送上熱搜，如今，“集體維權(quán)”之后，“切條”“搬運(yùn)”究竟幾時(shí)方休的問(wèn)題依舊需要進(jìn)一步解答。

4月9日，70多家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，共同呼吁保護(hù)影視版權(quán)，公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者和短視頻平臺(tái)尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對(duì)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為。

消息一出，迅速引發(fā)各方關(guān)注和熱議。

近年來(lái)，隨著社會(huì)生活節(jié)奏的加快，加之各類型視頻平臺(tái)的增加，短視頻對(duì)于人們的吸引力日益增強(qiáng)。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)9.27億戶，其中短視頻用戶規(guī)模為8.73億戶。短視頻已經(jīng)成為公眾生活中不可或缺的一部分。

不同于原創(chuàng)短視頻，此番提及的影視剪輯短視頻主要是通過(guò)對(duì)影視劇、綜藝節(jié)目等的碎片化剪輯、切條、搬運(yùn)來(lái)完成，其中絕大多數(shù)未取得影視作品版權(quán)方的授權(quán)許可。

這些影視短視頻截取影視作品、綜藝節(jié)目中最帶話題的片段或者最為有趣的互動(dòng)，令觀者迅速感知相關(guān)精彩內(nèi)容。

從“5分鐘看完一部電影”到經(jīng)典作品“一號(hào)打盡”，即便是幾十集的電視劇現(xiàn)在也有了“靠短視頻追到底”的所謂新型觀劇模式。

在閱讀都已經(jīng)碎片化的今天，這些“拿來(lái)”的短視頻很大程度上滿足了人們的娛樂(lè)休閑需求。

由此，依靠“切條”“搬運(yùn)”的自媒體數(shù)量大漲，而由于這種碎片化剪輯的創(chuàng)作成本和創(chuàng)作門檻都極低，相關(guān)內(nèi)容的“批量生產(chǎn)”更令人目不暇接，俘獲了大批年輕觀眾。一些視頻平臺(tái)上影視剪輯類短視頻點(diǎn)擊量動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)次。

回到此前的聯(lián)合聲明，其之所以引發(fā)熱議和關(guān)注，一方面，在真正的影視創(chuàng)作方看來(lái)，此類碎片化剪輯是對(duì)其原創(chuàng)作品的竊取，對(duì)版權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)受到規(guī)范和限制。

一方面這樣的壓力之下，短視頻平臺(tái)則必須意識(shí)到需要加強(qiáng)此類內(nèi)容發(fā)布的審核，對(duì)相關(guān)短視頻采取限流措施。

從另一個(gè)角度來(lái)看，對(duì)于受眾而言，此類短視頻畢竟?jié)M足了其相關(guān)的休閑娛樂(lè)需求，但要對(duì)其進(jìn)行徹底的規(guī)范化管理需要探討和落實(shí)的“規(guī)矩”還很多。

改革開放40多年來(lái)，隨著人們版權(quán)保護(hù)意識(shí)的逐步提高和國(guó)家相關(guān)打擊力度的持續(xù)加大，保護(hù)著作權(quán)意識(shí)已經(jīng)深入社會(huì)的各個(gè)層面。

事實(shí)上，近些年對(duì)于碎片化剪輯、搬運(yùn)的“拿來(lái)”短視頻此間質(zhì)疑聲一直不曾間斷。

此前參與發(fā)表聯(lián)合聲明的包括中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等協(xié)會(huì)，愛(ài)奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV、咪咕視頻等視頻平臺(tái)以及正午陽(yáng)光、華策影視、檸萌影業(yè)、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等影視公司，囊括了影視行業(yè)的主流力量。

據(jù)稱，2021年初，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)，旨在進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)公眾賬號(hào)的依法監(jiān)管，促進(jìn)公眾賬號(hào)信息服務(wù)健康有序發(fā)展短視頻平臺(tái)和公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)按照《規(guī)定》要求，切實(shí)履行主體責(zé)任，依照相關(guān)法律法規(guī)加強(qiáng)自我管理主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，積極營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，僅2019年至2020年10月間，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心對(duì)原創(chuàng)短視頻、國(guó)家版權(quán)局重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單作品及重點(diǎn)影視綜作品的片段進(jìn)行監(jiān)測(cè)，覆蓋作品量超過(guò)1000萬(wàn)件，累計(jì)監(jiān)測(cè)到3009.52萬(wàn)條疑似侵權(quán)短視頻，受委托已成功“通知-刪除”1276.92萬(wàn)侵權(quán)鏈接，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬(wàn)億次，按萬(wàn)次點(diǎn)擊一元計(jì)算，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2.72億元。

然而，盡管不論行業(yè)內(nèi)部還是國(guó)家法規(guī)層面都在持續(xù)發(fā)力，但“拿來(lái)主義”短視頻引發(fā)的走監(jiān)管“邊界線”，打法律“擦邊球”的種種問(wèn)題并非可以短時(shí)間徹底解決。

有專家指出，影視剪輯類短視頻可能會(huì)侵犯作品權(quán)利人的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等。而隨著5G時(shí)代的來(lái)臨，短視頻的高速發(fā)展或?qū)⒌玫竭M(jìn)一步的催發(fā)，相關(guān)法律規(guī)范、行業(yè)細(xì)則都需要及時(shí)跟進(jìn)進(jìn)行進(jìn)一步完善。

需要界定的不僅是如何“拿來(lái)”的問(wèn)題，還有從哪里“拿”。

例如在影視碎片化剪輯引發(fā)較大爭(zhēng)議的同時(shí)，這種碎片化切條搬運(yùn)也出現(xiàn)在體育賽事中。

相對(duì)于一場(chǎng)體育比賽的直播，對(duì)比賽中一些精彩片段的短視頻切條成本極低。近年來(lái)，這種快消式的碎片化剪輯早已給體育賽事帶來(lái)嚴(yán)重相關(guān)影響，很多國(guó)際頂尖大賽更是成為其中的重災(zāi)區(qū)。

針對(duì)體育賽事領(lǐng)域存在的相關(guān)問(wèn)題，本網(wǎng)記者此前希冀對(duì)NBA中國(guó)進(jìn)行采訪，遺憾的是截至發(fā)稿尚未收到對(duì)方答復(fù)。

應(yīng)該看到，作為新生事物，短視頻從誕生之日起，就面臨著侵權(quán)界定難、追責(zé)難、劃定平臺(tái)責(zé)任難等問(wèn)題。

短視頻尚處在粗放發(fā)展階段，發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題，需要在原有法規(guī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入細(xì)化的相關(guān)管理規(guī)范，最終多方協(xié)調(diào)并協(xié)同才能構(gòu)建出健康的行業(yè)生態(tài)。

此次的聯(lián)合聲明再一次將相關(guān)問(wèn)題推至前臺(tái)，盡管聲明不等于法規(guī)，但尚在野蠻生長(zhǎng)中的短視頻終究需要進(jìn)入一個(gè)可以長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的軌道，在此之前，一些邊界和規(guī)矩需要且必須得到最終的明確和落實(shí)。(記者 高凱)