【資料圖】

感謝指股網(wǎng)網(wǎng)友這是兩家曾經(jīng)合作過的公司之間一場復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)糾紛的一部分，該糾紛還涉及美國、加拿大、法國、德國和荷蘭等國家的其他訴訟。兩家公司曾經(jīng)合作，將谷歌的流媒體音樂服務(wù)整合到Sonos產(chǎn)品中。Sonos于2020年在洛杉磯和美國國際貿(mào)易委員會（ITC）起訴谷歌，指控這家科技巨頭在他們合作期間抄襲了其技術(shù)，并用于谷歌Home和ChromecastAudio等設(shè)備中。Sonos去年在ITC贏得了對某些谷歌設(shè)備的有限進口禁令，但谷歌已經(jīng)提出上訴。谷歌還在加州和ITC提起專利訴訟反訴Sonos，指控Sonos在其智能音箱中使用了谷歌的技術(shù)。Sonos稱谷歌的訴訟是“恐嚇戰(zhàn)術(shù)”，旨在“打壓一個較小的競爭對手”?？偛课挥诩又菔グ桶屠腟onos本月早些時候下調(diào)了其收入預(yù)期后，市值下跌了近五分之一。陪審團認(rèn)定谷歌侵犯了Sonos在本次審判中涉及的兩項專利中的一項。Sonos此前曾向法院要求賠償9000萬美元，該請求是在美國地區(qū)法官WilliamAlsup縮小了案件范圍后，從30億美元降低的。一位谷歌發(fā)言人周五表示，這起案件是“一場關(guān)于一些不常用的特定功能的狹隘糾紛”，并表示該公司正在考慮下一步行動。一位Sonos發(fā)言人表示，這一裁決“再次證實了谷歌是我們專利組合的連環(huán)侵權(quán)者”。